La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprueba miles de millones en ayuda para Ucrania
Con un apoyo abrumador, los 61.000 millones de dólares en ayuda para Ucrania se aprobaron en cuestión de minutos, un resultado sólido mientras los legisladores estadounidenses se apresuran a ofrecer una nueva ronda de apoyo estadounidense al aliado devastado por la guerra.
La Cámara aprobó rápidamente 95.000 millones de dólares en ayuda exterior para Ucrania, Israel y otros aliados de Estados Unidos en una inusual sesión del sábado, mientras demócratas y republicanos se unían después de meses de agitación política por el renovado apoyo estadounidense para repeler la invasión rusa.
Con un apoyo abrumador, los 61.000 millones de dólares en ayuda para Ucrania se aprobaron en cuestión de minutos, un resultado sólido mientras los legisladores estadounidenses se apresuran a ofrecer una nueva ronda de apoyo estadounidense a este aliado devastado por la guerra. Algunos vitorearon en la Cámara y ondearon banderas azules y amarillas de Ucrania.
La ayuda a Israel y los otros aliados también obtuvo aprobación por márgenes saludables, al igual que una medida para tomar medidas drásticas contra la popular plataforma TikTok, señales de cómo se formaron coaliciones únicas para impulsar proyectos de ley separados.
El paquete completo irá al Senado, donde su aprobación en los próximos días está casi asegurada. El presidente Joe Biden ha prometido firmarlo de inmediato.
“Hicimos nuestro trabajo aquí y creo que la historia lo juzgará bien”, dijo el asediado presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, quien está arriesgando su propio trabajo para lograr que el paquete sea aprobado.
Biden, en un comunicado, agradeció a Johnson, al líder demócrata Hakeem Jeffries y a la coalición bipartidista de legisladores “que votaron para poner nuestra seguridad nacional en primer lugar”.
"Insto al Senado a que envíe rápidamente este paquete a mi escritorio para que pueda convertirlo en ley y podamos enviar rápidamente armas y equipos a Ucrania para satisfacer sus necesidades urgentes en el campo de batalla", dijo el presidente.
El presidente Volodymyr Zelenskyy de Ucrania dijo que estaba “agradecido” a ambos partidos en la Cámara y “personalmente al presidente Mike Johnson por la decisión que mantiene la historia en el camino correcto”, dijo en X.
“¡Gracias, Estados Unidos!” dijo en X, anteriormente Twitter.
La escena del fin de semana presentó una sorprendente muestra de acción del Congreso después de meses de disfunción y estancamiento alimentados por los republicanos, que tienen la mayoría pero están profundamente divididos sobre la ayuda exterior, particularmente para Ucrania mientras lucha contra la invasión rusa.
Johnson confió en el apoyo demócrata para garantizar el apoyo militar y humanitario, y el primer paquete importante para Ucrania desde diciembre de 2022 obtuvo la aprobación.
La mañana comenzó con un debate serio y sombrío y un inusual sentido de propósito cuando los líderes republicanos y demócratas se unieron para instar a una aprobación rápida, diciendo que eso garantizaría que Estados Unidos apoyara a sus aliados y siguiera siendo un líder en el escenario mundial. Las galerías para visitantes de la Casa se llenaron de curiosos.
"Los ojos del mundo están sobre nosotros y la historia juzgará lo que hagamos aquí y ahora", dijo el representante Michael McCaul, republicano por Texas, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
La aprobación de la Cámara eliminó el mayor obstáculo para la solicitud de financiamiento de Biden, presentada por primera vez en octubre cuando los suministros militares de Ucrania comenzaron a agotarse.
La Cámara de Representantes, controlada por el Partido Republicano, luchó durante meses sobre qué hacer, primero exigiendo que cualquier asistencia a Ucrania estuviera vinculada a cambios de política según el orden de Estados Unidos y México, para luego rechazar inmediatamente una oferta bipartidista del Senado en ese mismo sentido.
Llegar a un final ha sido un impulso insoportable para Johnson que ha puesto a prueba tanto su determinación como su apoyo entre los republicanos, con un número pequeño pero creciente que ahora insta abiertamente a su destitución de la oficina del presidente.
Sin embargo, los líderes del Congreso consideran los votos como un punto de inflexión en la historia: un sacrificio urgente mientras los aliados de Estados Unidos se ven asediados por guerras y amenazas desde Europa continental hasta Oriente Medio y el Indo-Pacífico.
"A veces, cuando vives la historia, como lo hacemos hoy, no entiendes el significado de las acciones de las votaciones que hacemos en esta Cámara, del efecto que tendrá en el futuro", dijo el representante de Nueva York. Gregory Meeks, el principal demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. "Este es un momento histórico".
Los opositores, particularmente los republicanos de extrema derecha de la mayoría de Johnson, argumentaron que Estados Unidos debería centrarse en el frente interno, abordando la seguridad fronteriza interna y la creciente carga de deuda de la nación, y advirtieron contra el gasto de más dinero, que en gran medida fluye hacia los fabricantes de defensa estadounidenses. para producir armamento utilizado en el extranjero.
Aún así, el Congreso ha visto una serie de visitas de líderes mundiales en los últimos meses, desde Zelenskyy hasta el primer ministro japonés, Fumio Kishida, prácticamente suplicando a los legisladores que aprueben la ayuda. A nivel mundial, el retraso dejó a muchos cuestionando el compromiso de Estados Unidos con sus aliados.
Lo que está en juego ha sido una de las principales prioridades de política exterior de Biden: detener el avance del presidente ruso Vladimir Putin en Europa. Después de entablar conversaciones tranquilas con Johnson, el presidente rápidamente respaldó el plan de Johnson, allanando el camino para que los demócratas brindaran su inusual apoyo para superar los obstáculos de procedimiento necesarios para una votación final.
"Tenemos la responsabilidad, no como demócratas o republicanos, sino como estadounidenses, de defender la democracia allí donde esté en riesgo", dijo Jeffries durante el debate.
Si bien la ayuda a Ucrania no logró ganar la mayoría de los republicanos, varias docenas de demócratas progresistas votaron en contra del proyecto de ley que ayuda a Israel mientras exigían el fin del bombardeo de Gaza que ha matado a miles de civiles.
Al mismo tiempo, Donald Trump, el presunto candidato presidencial republicano, ha cobrado gran importancia en la lucha, interviniendo desde lejos a través de declaraciones en las redes sociales y llamadas telefónicas directas con legisladores mientras inclina al Partido Republicano hacia una postura más aislacionista con su “Estados Unidos primero”. “tipo de política.
La defensa de Ucrania alguna vez gozó de un sólido apoyo bipartidista en el Congreso, pero a medida que la guerra entra en su tercer año, una gran parte de los republicanos se opone a una mayor ayuda. La representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, aliada de Trump, ofreció una enmienda para reducir a cero el dinero, pero fue rechazada.
El ultraconservador House Freedom Caucus se burló de la legislación calificándola de “el último paquete de guerras exteriores de Estados Unidos” e instó a los legisladores a desafiar el liderazgo republicano y oponerse a ella porque los proyectos de ley no incluyen medidas de seguridad fronteriza.
El control de Johnson sobre el mazo del orador también se ha vuelto más tenue en los últimos días cuando tres republicanos, encabezados por Greene, apoyaron una “moción para desalojar” que puede conducir a una votación para destituir al orador.
Impulsada por personalidades de extrema derecha, también se le une un número creciente de legisladores, entre ellos los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, que insta a Johnson a que se haga a un lado voluntariamente, y Paul Gosar, republicano por Arizona.
El paquete incluye varias prioridades republicanas que los demócratas respaldan, o al menos están dispuestos a aceptar. Entre ellas se incluyen propuestas que permiten a Estados Unidos apoderarse de los activos congelados del banco central ruso para reconstruir Ucrania; imponer sanciones a Irán, Rusia, China y organizaciones criminales que trafican con fentanilo; y legislación que exige que el propietario de la popular aplicación de vídeo TikTok, con sede en China, venda su participación en el plazo de un año o se enfrente a una prohibición en Estados Unidos.
Aún así, el esfuerzo total para lograr que los proyectos de ley sean aprobados en el Congreso es un reflejo no sólo de la política, sino también de las realidades sobre el terreno en Ucrania. Los principales legisladores de los comités de seguridad nacional, que están al tanto de sesiones informativas clasificadas, se han preocupado gravemente por la situación en los últimos tiempos, mientras Rusia golpea a las fuerzas ucranianas acosadas por una escasez de tropas y municiones.
El precio deL Bitcoin después del cuarto 'halving'
La última “reducción a la mitad” de Bitcoin, la cuarta en la historia de la criptomoneda, ya está completa. Y aunque los precios del token están por debajo de sus máximos registrados más temprano en el día, no parece haber mucha reacción, al menos no todavía.
Bitcoin BTCUSD cotizaba por encima de los 63.000 dólares aproximadamente 30 minutos después de la reducción a la mitad, que tuvo lugar oficialmente tras la extracción del bloque 840.000 en la cadena de bloques de Bitcoin. Entró en vigor poco después de las 8 p. m., hora del este.
Pero, ¿qué es la reducción a la mitad y por qué es importante? La cuarta reducción a la mitad es especialmente notable porque aproximadamente el 95% de todos los bitcoins que alguna vez estarán en circulación ya han sido minados.
Afortunadamente, si bien la recompensa que reciben los mineros por completar con éxito un bloque se ha reducido de 6,25 bitcoins a 3,125, continúan recibiendo ingresos adicionales por las tarifas de transacción.
Los bitcoins son divisibles en unidades más pequeñas, siendo la más pequeña un “Satoshi”, o una cienmillonésima parte de un bitcoin.
Bitcoin fue diseñado por su creador, el misterioso Satoshi Nakamoto, para tener un suministro fijo, diferenciándolo de monedas fiduciarias como el dólar estadounidense.
Para lograr esto, Nakamoto (que se cree que es un seudónimo utilizado por un creador o grupo de creadores que desarrollaron la criptomoneda) incorporó un requisito en el código de bitcoin que con el tiempo reduce la cantidad de nuevos tokens que los mineros reciben como recompensa por cada bloque de Bitcoin. blockchain que completan. La recompensa se reduce a la mitad cada 210.000 bloques, aproximadamente cada cuatro años.
Una vez que se haya extraído cada bitcoin (lo que debería ocurrir alrededor del año 2140, dicen los expertos), los mineros sólo recibirán tarifas de transacción para compensarlos por sus esfuerzos. Según las reglas establecidas en el código del protocolo Bitcoin, sólo existirán 21 millones de bitcoins.
Los mineros de Bitcoin impulsan la red Bitcoin compitiendo entre sí para resolver complejos acertijos criptográficos. Al hacerlo, proporcionan la potencia informática que permite a cada nodo que ejecuta el software Bitcoin validar cada transacción por consenso. Esto garantiza la seguridad de la cadena de bloques y la integridad de su registro de transacciones.
Cada vez que un minero logra extraer un nuevo bloque de la cadena de bloques de Bitcoin, es recompensado con una cantidad determinada de tokens. Estos premios se idearon como un incentivo para alentar a los usuarios a impulsar la red distribuida.
En los primeros días de Bitcoin, los mineros podían ganar tokens simplemente ejecutando un nodo de software en sus computadoras portátiles. Pero a medida que la competencia se ha vuelto más intensa, los mineros ahora deben emplear computadoras potentes que requieren grandes cantidades de energía para seguir siendo competitivos.
Y para cumplir la promesa del bitcoin como activo deflacionario, las recompensas que reciben los mineros deben disminuir con el tiempo para limitar el suministro de la criptomoneda.
"El objetivo principal de reducir a la mitad es controlar el suministro de bitcoin, creando un entorno económico deflacionario", dijo Matt Weller, jefe global de investigación de FOREX.com y City Index, en un comentario enviado por correo electrónico a MarketWatch. "Al disminuir la velocidad a la que se crean nuevos bitcoins, la reducción a la mitad ayuda a mantener la escasez y potencialmente aumentar el valor de la criptomoneda, suponiendo que la demanda se mantenga estable o aumente".
La primera reducción a la mitad tuvo lugar el 26 de noviembre de 2012; el segundo ocurrió el 11 de julio de 2016; y el tercero ocurrió el 11 de mayo de 2020.
El hecho de que Bitcoin haya cotizado recientemente a un nivel récord representa un aspecto interesante. Nunca se ha producido una reducción a la mitad del bitcoin tan pronto después de alcanzar un máximo histórico . Algunos creen que el evento jugó un papel en el repunte de las criptomonedas en 2024.
Otras razones típicamente citadas para el salto de bitcoin desde principios de año incluyen la Reserva Federal que se burla de los recortes de tasas de interés en 2024 y la introducción a principios de este año de 11 fondos cotizados en bolsa que pueden comprar y mantener bitcoins directamente . Anteriormente, los ETF de bitcoin se limitaban a negociar contratos de futuros vinculados a la criptomoneda.
Los ETF de bitcoin al contado ahora tienen casi 60 mil millones de dólares en activos, según FactSet, incluidos 22 mil millones de dólares en Grayscale Bitcoin Trust GBTC , que recientemente se convirtió en un ETF desde un fondo cerrado.
A pesar de la afluencia de dinero a estos ETF, la criptomoneda ha caído durante el último mes. Se cotizaba a alrededor de 63.000 dólares el viernes por la noche, por debajo de un máximo de alrededor de 73.700 dólares a mediados de marzo, una caída de aproximadamente el 14%, según datos de FactSet.
La reducción a la mitad pareció tener un impacto más inmediato en las acciones de las mineras, que subieron con fuerza durante las operaciones del viernes en Wall Street.
Maratón Digital Holdings Inc. MARA,
USA : Los fondos del mercado monetario sufren la mayor salida semanal en aproximadamente cinco años
Los inversores retiraron 140.140 millones de dólares de los fondos del mercado monetario la semana pasada, la mayor cantidad desde al menos mayo de 2019, según BofA Global.
Los activos de los fondos del mercado monetario aumentaron a raíz de la crisis bancaria regional del año pasado, atraídos por rendimientos de alrededor del 5% para inversiones similares al efectivo.
Filladelfia : La actividad manufacturera continuó expandiéndose en Abril
El índice de difusión de la actividad general actual subió 12 puntos hasta 15,5 en abril, su tercera lectura positiva consecutiva y la lectura más alta desde abril de 2022
Casi el 38 por ciento de las empresas reportaron aumentos en la actividad general este mes, mientras que el 22 por ciento reportó disminuciones; El 40 por ciento no informó ningún cambio. El índice de nuevos pedidos aumentó 7 puntos en abril, su segunda lectura positiva consecutiva. El índice de envíos actuales aumentó 8 puntos a 19,1 este mes.
El índice de empleo bajó 1 punto hasta -10,7 en abril, su duodécima lectura negativa en los últimos 14 meses. La mayoría de las empresas (77 por ciento) continuaron informando sin cambios en el empleo, mientras que la proporción de empresas que informaron disminuciones (16 por ciento) superó la proporción que informó aumentos (6 por ciento). El índice de semana laboral promedio cayó aún más, de -0,2 a -18,7.
El índice de precios pagados saltó de 3,7 en marzo a 23,0 en abril, su lectura más alta desde diciembre de 2023 y cercana, pero por debajo, a su promedio de largo plazo . Casi el 26 por ciento de las empresas informaron aumentos en los precios de los insumos (frente al 14 por ciento el mes pasado), mientras que el 3 por ciento informó disminuciones (frente al 10 por ciento); El 70 por ciento no informó ningún cambio (en comparación con el 75 por ciento).
El índice de precios actuales recibidos subió 1 punto hasta 5,5. Casi el 12 por ciento de las empresas informaron aumentos en los precios de sus propios productos, el 6 por ciento informó disminuciones y el 82 por ciento informó que no hubo cambios.
Más del 31 por ciento de las empresas indicaron que los salarios y los costos de compensación habían aumentado en los últimos tres meses, el 69 por ciento informó que no hubo cambios y ninguna informó disminuciones. La mayoría de las empresas (78 por ciento) informaron que no necesitaban ajustar sus presupuestos para 2024 en materia de salarios y compensaciones desde principios de año; sin embargo, una proporción igual de los encuestados (9 por ciento) está planeando aumentar los salarios y las compensaciones más de lo planeado originalmente, y antes de lo planeado originalmente.
Las empresas todavía esperan aumentos de costos en todas las categorías de gastos en 2024, y los aumentos medianos esperados estaban en línea o ligeramente por encima de las expectativas para la mayoría de las categorías cuando se formuló esta pregunta por última vez en julio. Las respuestas indican un aumento medio esperado del 3 al 4 por ciento para los salarios y del 4 al 5 por ciento para la compensación total (salarios más beneficios), ambos sin cambios desde julio.
El índice de difusión de la actividad general futura disminuyó de 38,6 en marzo a 34,3 en abril .
El cuarenta y cuatro por ciento de las empresas espera un aumento de la actividad durante los próximos seis meses, superando el 10 por ciento que espera una disminución; El 39 por ciento no espera ningún cambio. El índice de nuevos pedidos futuros disminuyó 7 puntos hasta 42,8, y el índice de envíos futuros cayó 14 puntos hasta 29,3. Las empresas esperan un aumento del empleo en los próximos seis meses: el índice de empleo futuro aumentó de una lectura de 5,8 en marzo a 12,8 este mes. El índice de precios futuros pagados subió a 54,5, mientras que el índice de precios futuros recibidos cayó 3 puntos a 34,4. El índice de gastos de capital futuros cayó 4 puntos hasta 20,0.
Las respuestas a la Encuesta sobre perspectivas empresariales del sector manufacturero de abril continuaron sugiriendo un aumento general de la actividad manufacturera regional este mes.
Los indicadores de actividad corriente, nuevos pedidos y envíos aumentaron. Las empresas continuaron indicando una disminución general del empleo y los índices de precios actuales sugieren aumentos generales de precios. Los indicadores generales de la encuesta sobre la actividad futura cayeron pero se mantuvieron positivos, lo que sugiere que se mantendrán las expectativas de crecimiento durante los próximos seis meses.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
