🇺🇦 Zelenskyy : Desde que el presidente de Estados Unidos anunció el alto el fuego energético hace una semana, Rusia ha atacado deliberadamente los sectores energéticos, petroleros y de gas de Ucrania en 76 ocasiones. Solo anoche, hubo ataques contra subestaciones en las regiones de Vinnytsia, Zhytomyr, Jmelnitski y Odesa. Decenas de miles de familias siguen sin electricidad. Los trabajadores energéticos y los equipos de reparación están trabajando prácticamente las veinticuatro horas del día para restablecer el suministro eléctrico. Durante la noche, los rusos también atacaron edificios residenciales en nuestras regiones. Hasta ahora, se han reportado 12 personas heridas, incluidos dos niños. Dos personas han muerto. Mis condolencias a sus familias y seres queridos. Esta mañana, hubo un ataque contra una empresa agrícola en Volyn. Todos los servicios necesarios están trabajando en el lugar. En total, durante la semana pasada, los rusos han atacado Ucrania con casi 2.700 drones de ataque, 1.700 bombas aéreas y 66 misiles, la mayoría de ellos balísticos. Los principales objetivos de estos ataques son las instalaciones energéticas: los rusos están intentando provocar un apagón. Y Estados Unidos debe ver que Rusia no está tomando ninguna medida recíproca en respuesta al alivio de sanciones o acuerdos. Al contrario, toman cada señal de oportunidad para ganar dinero como prueba de que su apuesta por la guerra está dando frutos y que pueden seguir luchando. Es por esta postura de Rusia por lo que la guerra continúa, no porque Ucrania se esté defendiendo legítimamente. Es Rusia la que debe enfrentar presión para que la paz tenga una oportunidad. Gracias a todos los que entienden esto y ayudan.

🇺🇦 Zelenskyy : No usamos Starlink para nuestras respuestas dentro de Rusia. Usamos Starlink para interceptar los “shaheds” propulsados a reacción que atacan a nuestros civiles y matan familias. Starlink no fue desconectado: se redujo su velocidad. Y cuando se redujo la velocidad, no pudimos interceptar un cierto número de “shaheds” propulsados a reacción. No pudimos usar una herramienta que ayuda a proteger a las personas. Eso es muy doloroso y frustrante. También usamos Starlink para ataques de mediano alcance contra objetivos militares enemigos en nuestros territorios temporalmente ocupados. No pudimos hacerlo cuando las restricciones estaban vigentes. Y tercero, lo que más importa son las personas. Nuestros guerreros, que pasan semanas y meses en la línea del frente, reciben comida y agua entregadas por drones que usan Starlink. ¿Se ha restaurado completamente la velocidad a lo que era antes? No. ¿Se está restaurando ahora? Sí. De una conversación con representantes de medios en Bruselas. (2/3)

Ante las manifestaciones de Javier Tebas, presidente de LaLiga y vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol, en las que compara los métodos de actuación de la dirección del Real Madrid con los utilizados por Joseph Goebbels, ministro de Propaganda del régimen nazi, señalando a Real Madrid Televisión como instrumento de esa supuesta estrategia, el Real Madrid C. F. manifiesta lo siguiente: El Real Madrid C. F. considera absolutamente intolerable y de extraordinaria gravedad que quien ocupa dos cargos de máxima responsabilidad en el fútbol español recurra a una comparación con los métodos de propaganda del régimen nazi para desacreditar a nuestro club, a su dirección y a su televisión. La aclaración de que no se refiere a la ideología nazi no atenúa el carácter profundamente ofensivo, moralmente repugnante e institucionalmente indigno de sus manifestaciones. Estas declaraciones constituyen un nuevo episodio de los ataques reiterados de Javier Tebas contra el Real Madrid, su presidente y sus medios de comunicación. Resulta inadmisible que aproveche incluso preguntas, informaciones u opiniones de periodistas ajenos al club para dirigir contra nosotros sus descalificaciones, atribuyéndonos actuaciones de terceros sobre las que no tenemos responsabilidad alguna. Resulta especialmente grave que Tebas utilice estas manifestaciones para cuestionar las legítimas actuaciones del Real Madrid y de Real Madrid Televisión en relación con el caso Negreira. Ante la falta de una respuesta a la extraordinaria gravedad del caso Negreira por parte de las dos instituciones en las que Javier Tebas ostenta responsabilidades de máxima relevancia, nuestro club ha tenido que acudir directamente a UEFA para exigir el completo esclarecimiento de los pagos realizados durante años por el F. C. Barcelona al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros y la adopción de las medidas necesarias para garantizar la integridad de las competiciones. El Real Madrid exige asimismo una renovación integral del sistema arbitral y de las estructuras federativas de gobierno, gestión, supervisión y disciplina, mediante la renovación de quienes desempeñaron funciones de responsabilidad durante aquella etapa. Resulta especialmente significativo que Javier Tebas, presidente de LaLiga y vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol, organización en la que se integra el Comité Técnico de Árbitros, dedique sus esfuerzos a desacreditar al Real Madrid en lugar de impulsar, desde sus responsabilidades institucionales, el esclarecimiento de estos gravísimos hechos y la necesaria regeneración del fútbol español. La conducta reiterada de Javier Tebas evidencia una falta de neutralidad, respeto e imparcialidad incompatible con sus responsabilidades institucionales. Sus ataques constantes al Real Madrid y a quienes reclaman transparencia y regeneración constituyen, a juicio de nuestro club, una auténtica lacra para el fútbol español. Por todo ello, el Real Madrid C. F. considera que las manifestaciones y comportamientos reiterados de Javier Tebas resultarían inadmisibles en cualquier institución deportiva europea que se rija por principios de respeto, neutralidad e integridad, y que lo descalifican institucionalmente para continuar desempeñando los cargos que ocupa. En consecuencia, el Real Madrid C. F. exige su dimisión inmediata como presidente de LaLiga y vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol. El Real Madrid C. F. continuará defendiendo sus derechos, su prestigio institucional, el completo esclarecimiento del caso Negreira y la necesaria regeneración del fútbol español.

 

Inflation

 

Energy

 

🇺🇦🇺🇲 A Donald J. Trump, 45.º y 47.º Presidente de los Estados Unidos De Viktor Yushchenko, 3.º Presidente de Ucrania Señor Presidente, Escribo estas palabras sin fórmulas diplomáticas ni lenguaje ceremonial. Escribo simplemente, de ser humano a ser humano, y de presidente a presidente: dos hombres que comprenden que hay momentos en la historia en que las decisiones determinan no solo el destino de las naciones, sino el destino de la libertad misma. Para los ucranianos, la libertad no es una abstracción. No es un eslogan escrito en una declaración política. La libertad está en nuestra sangre. Nos llega a través de generaciones: de nuestros antepasados cosacos, de ancestros que valoraron por encima de todo su libertad, su dignidad y la tierra que Dios les dio. Somos una nación arraigada en el suelo. Nuestra identidad creció del amor a nuestro hogar, nuestro campo, nuestro pueblo, nuestra ciudad, nuestra iglesia, nuestra familia y el cielo sobre nosotros. Los ucranianos nunca hemos buscado lo que pertenece a otra nación. Pero tampoco hemos entregado jamás de buen grado lo que es nuestro. Señor Presidente, mire lo que está ocurriendo en Ucrania en este preciso momento. Día y noche, nuestras ciudades tiemblan bajo misiles balísticos rusos, drones Shahed iraníes y bombas aéreas. Rusia ataca edificios residenciales ordinarios en la antigua Kiev, barrios dormidos en Zaporiyia, Odesa, Dnipro, Járkov, y pueblos por todo nuestro país. Familias mueren en sus hogares. Millones viven bajo la amenaza de otra sirena, otra explosión, otra noche preguntándose si sus hijos seguirán vivos por la mañana. Y cuando se habla de “concesiones” o acuerdos con Putin, la respuesta del Kremlin son más misiles, más drones y más derramamiento de sangre. Las familias ucranianas pagan el precio. Detrás de cada estadística hay una vida humana. Una madre entierra a su hijo. Un niño se planta junto a la tumba de un padre. Una familia regresa a lo que una vez fue su hogar y solo encuentra hormigón roto y fotografías esparcidas por las ruinas. Esto no es un “conflicto” lejano. Esta es la realidad cotidiana de millones de ucranianos. Y ante esta realidad, los ucranianos oyen llamadas a que Ucrania se detenga. A que Ucrania refrene sus ataques contra la infraestructura que financia y sostiene la guerra de Rusia. A que el comercio de energía rusa pueda de algún modo separarse de los misiles y drones que Rusia envía contra las familias ucranianas. No puede. El dinero pagado por el combustible ruso no es una abstracción llamada “comercio”. Financia una economía orientada a la guerra total. Rusia necesita recursos para librar esta guerra injusta, y Ucrania lucha por privar a Rusia de esos recursos. Hay una profunda diferencia moral entre el agresor y la nación que se defiende. Señor Presidente, Estados Unidos conoce esta distinción mejor que la mayoría de las naciones. Sabe lo peligroso que es creer que el comercio puede domar a un agresor o hacer desaparecer la amenaza. La historia nos enseñó esa lección a un precio terrible. Antes de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial, América comerciaba extensamente con el Japón Imperial, incluidos materiales estratégicamente importantes. Washington esperó durante años evitar una guerra mayor en el Pacífico. En última instancia, la presión económica y la diplomacia no pudieron prevenir la catástrofe, y el 7 de diciembre de 1941, Pearl Harbor fue atacado. La historia puede no repetirse exactamente, pero sí plantea las mismas preguntas una y otra vez. ¿Qué precio pagan las naciones libres cuando la agresión se recompensa en lugar de detenerse? Ucrania depositó una vez una fe extraordinaria en el orden internacional liderado por Estados Unidos. Cuando la Unión Soviética colapsó, Ucrania heredó uno de los mayores arsenales nucleares del mundo. En negociaciones con nuestros aliados, acordamos renunciar a él. Lo hicimos porque creíamos que un mundo regido por acuerdos era más seguro que un mundo regido por armas nucleares. En 1994, Estados Unidos de América, junto con sus socios, firmó el Memorándum de Budapest, proporcionando a Ucrania garantías oficiales de seguridad, soberanía e inviolabilidad de nuestras fronteras. Se comprometieron a no amenazar ni usar la fuerza contra Ucrania. América asumió una responsabilidad moral hacia Ucrania. Entonces, ¿cómo puede alguien hoy, cuando un enemigo traicionero nos ha atacado, olvidar la firma de América en este documento? Ucrania cumplió su palabra. Rusia rompió la suya. Esa historia importa hoy. Porque cuando una nación renuncia a las armas más poderosas de la Tierra a cambio de compromisos internacionales, y luego es invadida por uno de los mismos estados que hicieron esos compromisos, las consecuencias se extienden mucho más allá de Ucrania. Cada nación del mundo está observando y preguntándose si los acuerdos con las grandes potencias significan algo. Se preguntan si renunciar a las armas nucleares hace a un país más seguro, o más vulnerable. Y están observando a Estados Unidos. Señor Presidente, nuestras naciones están unidas por más que tratados y diplomacia. Hemos estado juntos muchas veces antes. Uno de los seis marines que izaron la bandera estadounidense en Iwo Jima fue el sargento Michael Strank, cuya familia provenía de Lemkivshchyna y quien dio su vida luchando por Estados Unidos. Cuando las fuerzas estadounidenses y soviéticas se encontraron en el Elba en abril de 1945, el teniente estadounidense William Robertson fue abrazado primero por un muchacho ucraniano de la región de Cherkasy: Oleksandr Silvashko. Soldados ucranianos sirvieron junto a las fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán, y hoy Ucrania continúa compartiendo su experiencia militar ganada con tanto esfuerzo con sus socios estadounidenses, incluida la pericia en contrarrestar drones diseñados por Irán. Ucranianos y estadounidenses han derramado sangre juntos en defensa de la libertad contra la tiranía. Señor Presidente, ante todo, hay una cosa que quiero que usted —y el mundo— comprenda. No confunda el deseo ucraniano de paz con una disposición a rendirse. El espíritu ucraniano no puede y no será quebrado. Ningún pueblo desea la paz más que un pueblo cuyos hijos están siendo asesinados. Pero la paz no puede llegar pidiendo a la víctima que pague el precio de los crímenes del agresor. No podemos aceptar una paz que más tarde cause la muerte de muchos más de nuestros hijos y nietos. Somos un pueblo con raíces profundas, ligado a nuestra tierra por el amor, el trabajo y el espíritu de la libertad. Nunca cederemos nuestra tierra de buen grado a nadie. Este es nuestro hogar, dado por Dios. Estuvimos aquí, estamos aquí y siempre estaremos aquí. No podemos ser intimidados por misiles, ni forzados a rendirnos. La identidad ucraniana se ha forjado a través de siglos de intentos por borrarla. El imperio ruso intentó silenciar nuestro idioma, destruir nuestra cultura, morir de hambre a nuestro pueblo, encarcelar a nuestros líderes y reescribir nuestra historia. Y aun así, Ucrania sobrevivió. Sobrevivimos porque nuestras raíces son profundas y porque la sangre de un pueblo libre corre por nuestras venas. Rusia puede destruir nuestros edificios. Puede aterrorizar nuestras ciudades. Puede matar a nuestro pueblo. Pero no puede destruir quiénes somos. No puede obligar a los ucranianos a dejar de ser ucranianos. Señor Presidente, la grandeza de América no se construyó acomodándose a la tiranía, sino comprendiendo, en momentos decisivos de su historia, que la libertad debe defenderse antes de que el precio de defenderla se vuelva inconmensurablemente mayor. Ucrania está defendiendo ese principio hoy con las vidas de nuestro pueblo. Hoy, el mundo libre enfrenta preguntas más grandes que Ucrania misma: si las fronteras pueden cambiarse por la fuerza; si los acuerdos entre naciones aún tienen significado; si la agresión será recompensada; y si el mundo libre se mantendrá al lado de quienes eligen la libertad. No se negocia con tiranos: se les detiene. Señor Presidente, creo que América entiende esto. Con fe en la verdad, la libertad y el honor del mundo libre, Viktor Yushchenko Presidente de Ucrania 2005-2010

 

🇺🇲 El tipo de interés medio de los préstamos hipotecarios a 30 años subió un punto básico, hasta el 7,5%, su nivel más alto desde noviembre de 2023, según los datos publicados este miércoles por la Asociación de Banqueros Hipotecarios (MBA, por sus siglas en inglés). Desde finales de junio, el coste de financiación se ha incrementado en casi un punto porcentual. La escalada de los tipos está pasando factura a la demanda de vivienda. Las solicitudes de hipotecas para adquirir inmuebles cayeron un 4% semanal, encadenando seis semanas consecutivas de descensos, la peor racha desde el verano de 2023. El indicador se sitúa ya en mínimos desde principios de 2025. Además, las solicitudes de refinanciación retrocedieron por octava semana consecutiva.

🇪🇺 La Comisión Europea ha emitido 10.000 millones de euros en bonos de la UE en su novena operación sindicada de 2026, una transacción a doble tramo que ha generado una demanda conjunta superior a los 160.000 millones de euros por parte de los inversores. La emisión se ha dividido entre una ampliación de un bono a siete años, con vencimiento el 12 de octubre de 2033, por valor de 5.000 millones de euros, y un nuevo título a quince años, con vencimiento el 12 de diciembre de 2041, por el mismo importe. En concreto, el bono a siete años, con un cupón del 3,125%, registró peticiones por más de 73.000 millones de euros, unas 14,6 veces el volumen finalmente adjudicado, mientras que el nuevo título a quince años, con un cupón del 4,25%, recibió órdenes superiores a los 87.000 millones, alrededor de 17,4 veces el importe emitido. Según ha informado el Ejecutivo comunitario, esta colocación se enmarca en el objetivo de financiación de 80.000 millones de euros fijado para el segundo semestre de 2026.

🇺🇲 Scott Bessent acaba de imponer $1.21 MIL MILLONES en multas a BANK OF AMERICA, que facilitó transacciones sospechosas involucrando a CHINA y otras naciones ¡El banco acumuló 475 aparentes violaciones a sanciones que involucran a Irán, Rusia, narcóticos y terrorismo! BESSENT FAFO 🔥 Bank of America supuestamente ADMITIÓ que rompió deliberadamente la ley federal contra el lavado de dinero. El Tesoro dice que el banco no reportó más de $5 MIL MILLONES en transacciones sospechosas. Más de $1 mil millones de eso estaban ligados a riesgos de seguridad nacional, incluyendo redes de lavado de dinero chinas y actividad ligada a cárteles a lo largo de la frontera suroeste El Tesoro dice que el banco priorizó sus ingresos por encima del cumplimiento y ignoró señales de alerta ligadas a posible dinero de narcóticos BESSENT: "Las acciones de hoy envían un mensaje claro de que incluso las instituciones financieras más grandes no están por encima de la ley." ¡No se les está dejando salir impunes! ›